ОПРОС: Детская площадка

Общее собрание садоводов, проходившее в августе 2019 года решило, что к сезону 2020 года Правление обязуется реконструировать детскую площадку, пришедшую в абсолютную негодность и опасность в использовании. Данное решение заставило садоводов начать дискуссию о том, какой должна быть детская площадка, и в первую очередь, какое должно быть её покрытие. На сегодняшний день мнения разделились:

  • Резиновая крошка. Некоторые садоводы считают, что детская площадка должна располагаться на качественном и удобном в эксплуатации покрытии – резиновой крошке, положенной на бетонное основание на подушке из песка и щебня. Данное покрытие рекомендовано для использования на детских площадках, оно легко обслуживается. При соблюдении технологии укладки может прослужить до десяти лет. Минусы в высокой стоимости (от 1000 руб за квадратный метр) и невозможности самостоятельного ремонта, который будет регулярно требоваться.
  • Искусственный газон. Другое предложение покрытие из искусственного газона. Данное покрытие также рекомендовано для детских площадок и способно служить до 12 лет. Покрытие может быть положено на подушку из песка и щебня и его стоимость ниже, чем покрытия из резиновой крошки. Минусы в меньшей, по сравнению с резиновым покрытием, долговечности, плохо впитывает воду, также требует квалифицированного ремонта.
  • Песок (грунт). Ещё одно предложение – песок. Его несомненный плюс — невысокая цена и возможность обновлять покрытие по мере необходимости. Недостатков куда больше. Песок пачкает детскую одежду, разносится за пределы площадки, его труднее содержать в чистоте, а в дождливое время он превращается в грязь.

А ходе обсуждений садоводы предложили разделить зоны отдыха детей (качели, горки, карусели) и подростков и взрослых (турники и тренажёры), а также привести в надлежащее состояние футбольное поле и площадку для волейбола.
Многих садоводов не устраивает нынешнее расположение детской площадки (вдоль дороги и напротив площадки для сбора мусора). дети зачастую выбегают и выезжают с площадки на дорогу не глядя, что создаёт угрозу их безопасности. Помимо этого, расположенная напротив площадка для сбора бытовых отходов является источником неприятного запаха. Поэтому в обсуждениях было предложено пересмотреть нынешнее расположение площадок и рынка и сделать перепланировку участка, на котором расположены эти инфраструктурные объекты. В настоящее время готовится проект перепланировки для вынесения его на Правление, а после – на общее собрание садоводов. Один из вариантов предлагает перенести рынок и палатки на территорию хоз двора Правления СНТ, где оборудовать современные торговые ряды.

Просим вас проголосовать, какой вариант покрытия детской площадки вы считаете предпочтительным?

Какой тип покрытия для детской площадки вы считаете предпочтительнее?
  • Резиновая крошка 42%, 37 голосов
    37 голосов 42%
    37 голосов - 42% от общего числа голосов
  • Искусственный газон 28%, 25 голосов
    25 голосов 28%
    25 голосов - 28% от общего числа голосов
  • Песок 16%, 14 голосов
    14 голосов 16%
    14 голосов - 16% от общего числа голосов
  • Давайте заниматься более важными вопросами, площадка потом 9%, 8 голосов
    8 голосов 9%
    8 голосов - 9% от общего числа голосов
  • Детская площадка не нужна 6%, 5 голосов
    5 голосов 6%
    5 голосов - 6% от общего числа голосов
Всего проголосовало: 89
10.11.2019 - 24.11.2019
Опрос закрыт

28 комментариев

  1. Андрей Образцов

    Прошу прощения, но я не совсем понял, почему искусственный газон менее долговечен, чем резиновая крошка, если он служит до 12 лет, а более дорогая и капризная в обслуживании резиновая крошка до 10 лет?

    1. Искусственный газон быстрее приходит в негодность в местах интенсивных нагрузок по сравнению с крошкой. И 10 и 12 лет – срок, декларируемый производителем (до), и не может отражать объективный износ, так как ремонт требуется чуть ли не ежегодно.

  2. Андрей Образцов

    Да, вот последний абзац, про то, что любому покрытию требуется ежегодный ремонт, тоже неплохо бы отразить в общей смете, хотя-бы примерно. Это просто пожелание для тех, кто будет представлять итоговый проект Правлению.

  3. Andrey Obraztsov

    Я тоже видел искусственный газон, возможно за ним конечно хорошо ухаживали, поэтому он был в приличном состоянии. Что касается резинового покрытия, то к примеру: год назад его уложили на нескольких больших детских площадках недалеко от моего дома в Москве, и уже есть небольшие дефекты. Прошел всего год! И те, кто голосует за резиновое покрытие, надеюсь, понимают, что у Сергея Семеновича денег гораздо больше, чем у Мичуринца, и лет через 5 он просто выкинет все, что сей-час лежит на тех детских площадках, и сделает все заново. А вот мы – вряд ли. Или же придется скидываться каждый год на ремонт. Из каких средств будет финансироваться регулярное обслуживание покрытия детской площадки? Из членских взносов… Правление, уверен, на это не пойдет, и я бы голосовал против на ОС, если бы не работал по субботам. Не забываем и о выделенной Председателем общей сумме – в 50 – 80 тысяч рублей на следующий год. Получается, вся эта сумма уйдет только на формирование покрытия из резиновой крошки вместе с бетонным основанием на площади метров 40 – 50 квадратов. И все, а остальное (оборудование) – уже в 21-м году, как минимум.

    1. VITALIANO

      Я вот честно говоря, почитал здешние комменты и прост прифигел! Народ просто съехал с катушек – они думают, что у нас в СНТ бюджет как в Москве – 90 миллиардов и мы можем каждый год закупать на 3 миллиарда бордюры и перекладывать плитку! Что можно сделать на эти жалкие 80 тысяч рублей!! Да практически ничего! Посчитайте сколько стоит один рулон натурального газона даже у его производителя – АО “ГАЗОН СИТИ”! И сколько будет стоить поддерживать его в надлежащем состоянии? Подсеивать траву, поливать? Кто за все это будет платить? Что – опять из наших общих взносов?ТРАВУ траву, поливать? Искуственный газон тоже не выдержит и 3 лет при его интенсивном использовании! А уж что касается пластиковой крошки – это вообще выбрасывание денег на ветер – причем постоянное! В Москве коммунальщики у нас в Южном Бутово каждый год меняют ее на новую – потому как она не выдерживает на детской пл площадке даже одну зиму! И еще – если уж огораживать площадку, то уж тогда забором 3D-gitter, которыми в Москве огораживают сейчас практически все – начиная от детских площадок и до автостоянок! Он реально очень надежный и долговечный! Но одна его секция (без столбов и крепежа) стоит (в зависимости от толщины проволоки, размер решетки и высоты секции) от 2 до 11 тысяч рублей (у разных фирм) – а это всего лишь 2,5 метра длины! Есть один такой завод в России ( у него действительно вполне удобоваримые цены), который уже начал с 2015 года их производство в Питере и Подольске (его сайт: http://www.cascade.su) – и там можно заказать у него напрямую эти секции нужного размера с крепежом, а столбы закупить на рынке или у оптовика, торгующего металлом (поскольку столбы у этого производителя очень дорогие и невысокие – всего 3 метра).

  4. Арнольд

    Более актуально будет реконструировать все освещение на линиях и коллекторах. Это по крайней мере имеет отношение ко всем садоводам, а не группе с детьми определенного возрастного интервала.

    1. AV

      Я согласна,главные вопросы надо решать.А на дачах все болжно быть натуральным,а не какие то там покрытия,пусть дети привыкают,а штанишки можно постирать.

  5. AV

    За перенос площадки,покрытие – песок.У нас не Москва,дети должны на природе играть в естественных условиях.Рынок,прилавки убрать,оставить продавцов на своем месте со своими прилавками.

    1. VITALIANO

      Вперед – платите свои личные деньги, но не пытайтесь все это сделать “нахаляву” за счет взносов других членов, кому это нафиг не нужно!

  6. Alex

    Детская нужна площадка сегодня есть дети завтра будут или внуки . А пасутся мало детей , потому что страшно зайти . И спортивную нужно делать вместе с детской что бы дети инграли футбол , волейбол , баскетбол . Рынок облагородить сделать навес ,пусть торгуют только цены пусть сделают доступные а то овощи как в Азбуке вкуса, а если не могут сделать досвидание зачем на бабушка наживаться . Можно и скамейки сделать вокруг пруда . И свет нужен но многие линии скидываются и делают сами а коллектор с правления .

    1. VITALIANO

      1 – Вам надо – Вы и сдавайте на нее деньги – с какой стати это должно финансироваться за счет наших общих взносов? Это что, первоочередная задача для нашего СНТ? И пусть те, кому она нужна и кто без нее ни дня прожить не может и сдает хоть по ляму своих денег!.У нас на 10 линии ею никто не пользуется и никто туда не ходит и с какого перепуга мы – 32 участка должны финансировать Вашу и прихоть и прихоть остальных? 2 – Вам еще и скамейки вокруг пруда сделать? А песочек не насыпать? И плиточку не уложить? У нас что, бюджет как в Москве, 90 миллиардов? Вы сначала подсчитайте наши общие взносы, сколкьуходит у нас на всякие платежи и оплаты, сколько людей их еще их не сдают, посмотрите наши первоочередные задачи ,а уж потом стройте свои грандиозные планы , а то, видимо, насмотрелись сказок по нашему телевидению и захотелось как в Москве – иллюминацию вокруг пруда, лебедей и золотых рыбок в пруду! А малазиек с опахалами не надо?
      3 -А что касается цена на нашем “местном рынке” – у нас в стране рыночное хозяйство и социализм “канул в лету”, а посему они имеют право устанавливать цену какую хотят, а если Вы не хотите там покупать – не покупайте, а диктовать цены Вам никто не позволит! Это же не сетевой магазин с его объемами закупок вагонами и траками, а всего лишь одна маленькая палаточка! Я вот тоже там ничего не покупаю (из-за высоких цен) и поэтому привоэу продукты и вс многие вещи из Москвы или заезжаю в “КАРУСЕЛЬ” и там набиваю целый багажник на неделю! И еще: плиз, изъясняйтесь на боле понятном языке без ошибок, а то очень трудно понимать, что Вы написали, что хотели сказать и какой смысл Вы вкладывали в свои предложения!

  7. vitaliano

    Я вот не понимаю – у нас что, в СНТ больше нет проблем и задач поважнее, чем эта детская площадка? У нас прежде всего стоят вопросы об увеличении мощности киловатт для каждого участка и замене старых железных водопроводных труб по коллекторам, а также вопрос о шлагбауме и ограждении нашего СНТ по всему периметру!!! Это наши первоочередные и основные задачи, ане какая-то там детская площадка! Вот скажите, какое количество садоводов ходит гулять туда с детьми – ну максимум 100 участков! А остальные 700 участков туда даже носа не суют! Тогда с какого перепуга из общих взносов этих 700 участков часть их взносов должна отчисляться на обустройство детской площадки – вот кто туда ходит, те пусть НА СВОИ ЛИЧНЫЕ СРЕДСТВА ЕЕ И ОБУСТРАИВАЮТ! Почему за желание какой-то кучки из 100 участков должны платить все? Опять нашлись какие-то суперхитрожопые садоводы, которые за счет чужих средств хотят сделать хорошо только себе! Мне, например, она нафиг не нужна – не ходил и не буду ходить! ДЛЯ ЭТОГО ПРЕЖДЕ ВСЕГО У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОЙ УЧАСТОК !!! Почему я и многие другие должны сдавать свои личные деньги на ублажение желания какой-то малой кучки, которым захотелось переделать детскую площадку? А кто будет отвечать, если вдруг что-то на ней произойдет? Опять Председатель? А ему это нужно? Или может будем нанимать человека, который у будет следить за техническим состоянием качелей и прочего инвентаря на ней? А больше ничего не надо! А вот кому она нужна – вот пусть эту кучка умников и сдает свои личные деньги на нее, а я лично не собираюсь сдавать на это ни копейки из своих денег! Очень много в последнее время развелось у нас умников, кто которые на чужом горбу и за счет других хотят построить отдельный рай лично себе! Я категорически против расходования наших ОБЩИХ средств на ее обустройство – пусть это будут отдельные взносы или отдельный счет в банке, куда страждующие и грезящие новой детской площадкой смогут переводить свои личные деньги! НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ УЖ НИКАК ЗА СЧЕТ НАШИХ ОБЩИХ ВЗНОСОВ! ИСКЛЮЧЕНО!

    1. Andrey Obraztsov

      Добрый вечер! Почти с Вами согласен – уважаемый Vitaliano! На 99%! В общем, действительно при тех аппетитах, что у нас разыгрались при обсуждении в чате, я тоже обращал внимание на явную диспропорцию “хотелок” и готовности Правления выделять деньги. Даже речь шла о конкретной сумме, вроде 50 тысяч рублей, на которые явно не разгуляешься. Тем более, что как Вы совершенно правильно заметили, мы имеем серьезнейшие проблемы во-первых с нашим электрохозяйством, которое уже запущено – дальше просто некуда! Мы не получаем тех обещанных нашим Правлением или кем-то еще 6 кВт мощности на участок. У нас их вообще не должно быть в нашем нынешнем состоянии! Полтора киловатта = 1,5 кВт – это наша норма потребления, вне зависимости от того, есть газ на участке, нет его. Вопрос к счастливым обладателям газового котла: а продукты вы в погребе храните? Хороший холодильник берет до 1 кВт энергии, плюс там водяной электронасос, какое-то освещение (не при лучине же сидим), телевизор, интернет-роутер – мы все с вами пытаемся сей-час взять больше, чем нам положено по закону!
      В дополнение к чисто техническим проблемам у нас последние годы очень остро стоит вопрос неучтенных затрат на потребленную электроэнергию. Воруют, блин. И вместе с потерями через воздушные сети и старые, изношенные трансформаторы мы теряем по 3 000 000 в нашей валюте каждый год, из наших, кровно заработанных и уплаченных членских взносов!
      Поэтому, первый вопрос, который надо поднимать на общем собрании – это ремонт наших общих электросетей и официальный запрос в МОЭСК с целью передачи их на баланс поставляющей организации, которая в дальнейшем и будет следить за их исправностью, повышать нам лимит потребления электричества и отключать злостных неплательщиков.
      Второй вопрос – это качество воды и замена старых железных труб по коллекторам, и уж потом можно переходить к вопросам благоустройства.
      Кстати, хочу все-таки обратить внимание, что среди желающих вкладываться в детскую площадку довольно много тех, у кого нет в настоящее время несовершеннолетних детей, и сами они туда тоже не ходят с горки кататься в 50 лет, просто люди думают о будущем, и хотят, чтобы у молодежи на наших садах был выбор не только между двумя магазинами, торгующими алкоголем и сигаретами, но и возможность заняться спортом и провести время за спортивными играми и тренировками.

      1. Несогласный

        А я полностью согласен с Виталиано! Сначала нужно решать основные вопросы, электроснабжение , это проблема волнующая всех! Уже несколько дней напряжение в сети 190 вольт, а платим как за 220! Какие площадки?

      2. VITALIANO

        Ура !!!! Еще один умный, здравомыслящий и реально оценивающий наши возможности человек среди этих фантазеров, бредящих скамейками вокруг пруда и стадионом типа “ЛУЖНИКИ” у нас в СНТ!

    2. Ольга

      По вашей логике у нас не единое товарищество, а каждый сам за себя. Я категорически против шлагбаума, и я такая не одна, следуя вашей логике, могу так же просить “хитрожопую” кучку, ставить шлагбаум за свой счет.

      1. VITALIANO

        Многоуважаемая Ольга! Я так понял, что Вы за то, чтобы у нас был сплошной проходной двор и каждому, кому вдруг втемяшится заехать на наши участки, мог бы спокойно туда проехать, покататься по линиям, что-то у кого спереть и потом таким же образом спокойно уехать восвояси! А я не хочу, чтобы у нас был проходной двор в СНТ! Не хера пришлым у нас делать! Свои – наши местные “одомашненные” таджики ничего ни у кого воровать на наших участках не будут – они здесь живут и работают и они не идиоты!это делают только “временно сезонно-понаехавшие”, заехавшие покататься и цыганье, которое живет в большом доме у Углешне! А потом мы удивляемся – почему у нас на участках взламывают замки и крадут вещи из дом и потом преспокойно все это увозят на авто!

      2. VITALIANO

        Только Вы, уважаемая Ольга, наверное забыли, что еще в 2018 года общее собрание садоводов проголосовало за установку “шлаг-бума” при въезде на наши участки по Центрально дороге и вопрос по ряду причин был отложен на 2020 года, поскольку после “01” января 2020 года согласно постановления правительства рф больше не будет отдельно “Медика” и “Мичуринца”, а вероятнее всего какое одно товарищество, но даже при сохранении этих СНТ как отдельных юридических лиц, вокруг них должен быть один общий забор! А вот что касается установки “шлаг-бума” – можете не платить, но тогда и не получите на машину карточку въезда и будете ходить пешком! А вот относительно детской площадки – да можете ввалить туда хоть лимон своих личных денег и сделать всем ее посещающим карточки входа – туда народ все равно валом валить не будет, она уж не так и необходима, без не можно и перетерпеть!

    3. Уважаемый Виталлиано, данный опрос был инициирован как раз с целью определить. на сколько нашим садоводам нужна новая детская площадка. Проголосовало 89 человек, то есть 11% от всех садоводов, что делает выборку репрезентативной.
      И как видите, 85% респондентов в том или ином варианте проголосовали за обновление площадки. так что ваше высказывание про “остальным 700 участкам не надо” не соответствует действительности.

      Хотя в целом я с Вами согласен, действительно у нас есть гораздо более важные вопросы, и электричество в первую очередь. Но специфика вопросов такова, что никто не мешает заниматься вопросами параллельно.

      1. VITALIANO

        Многоуважаемый Садовод! Вот пусть эта репрезентативная выборка в количеств 89 человек и сдает свои кровные личные деньги на эту ненужную остальные 711 участкам детскую площадку? Но с какой стати все эти прихоти и “хотелки” (типа скамеек вокруг пруда) должны финансироваться за счет средств остальных 711 участков? Вот кому эта детская площадка нужна и нужна зона отдыха вокруг пруда – те пусть и оплачивают из своих личных денег на восстановление и/или обустройство новой! И не надо залезать в карман остальным 711 участкам! У нас сейчас очень многие привыкли решать свои личные вопросы за счет общих средств!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *