На сайт добавлены Устав СНТ и реквизиты для оплаты по безналичному расчету, информация как доехать из Москвы.
2016-08-01
Изменения на сайте
Предыдущая запись: Собрание садоводов 11 линии 23 июля
Следующая запись: Собрание правления СНТ Мичуринец 30.07.2016г.
Я б на вашем сайте начал выкладывать всю доступную документацию, имеющуюся в распоряжении Правления и Ревизионной комиссии… чтоб потом случайных пожаров не было, что всю доступную документацию уничтожают… что бывает при смене председателей
Смайлики хотелось бы видеть и пользоваться
Ринат, добрый день. Все документы, что попадают мне в руки, я сканирую и выкладываю на сайте. Те акты ревизионной комисси что выложены – “официальные” документы, переданные по заявлению садоводов Флусовым.
Ох Ринат, какой же Вы право неугомонный писссимист. Неужели сами понимаете, что надо быть очень хорошо выпивши-подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.
Вам документы вашего СНТ попадют в руки вполне официально? Или так… с барского стола крошки? Что дали то и разместил.
Акты ревизионки дайте за пять лет… чтоб можно было использовать цитату “Спокойно, сядем усе” Если вы так уверены, что товарищ Флусов того…. нехорошо себя ведет
Кто не понял…. если независимый аудит докажет, что акты ревизионки не отражают реального состояния дел, то члены ревизионной комиссии могут ответить, не только финансово, но и по соответствующим статьям УК РФ… а там срока огромные.
Всего то надо на ОС, выделить в смете средства на проведение аудита.
А что значит по Вашему “официально”? По официальному заявлению написанному садоводом/ми и передача в установленный законом срок по акту? Конечно нет.
Однако, группой садоводов было написано коллективное заявление с просьбой, в том числе, предоставить копии документов. В рамках этого письма г-н Флусов, видимо в спешке, поделился со мной ОРИГИНАЛАМИ (!) с мокрыми подписями всех имеющихся у него актов ревизионной комиссии. Они и выложены на сайте, оригиналы возвращены в Правление.
Далее, акты не только не отражают реальное состояние дел, работа ревизионной комиссии вообще не соответствует уставу и 66-ФЗ. Где контроль соблюдения законнности? Где контроль над исполнением Правлением СНТ решений общих собраний? Немного, именно немного, расписаны расходы/доходы, и всё!!! Более того, ни один акт, кроме посреднего, не подписан всеми членами комиссии, зачастую вообще одним Председателем.
Всё это является грубым нарушением работы ревизионной комиссии, хотя по уголовно наказуемости пока прокомментировать не могу. Ринат, может подскажете, какими статьями УК Вы руководствуетесь, подразумевая уголовную ответственность членом ревизионной комиссии?
Контроль соблюдения законности, функция не обязательная… в 66-ФЗ о нем есть формулировка “может”.
Акт ревизионной комиссии не обязательно должен быть подписан ВСЕМИ членами ревизионки. Главное чтобы кворум (большинство) был. Потому ревизионку, всегда выбирают, с нечетным количеством членов.
На тему уголовки ревизионки… если пред потратил деньги нецелевым образом, а ревизионка это в акте не отразила, то прокуратура, может открыть УГОЛОВНОЕ дело, по основаниям “мошенничество, растрата, и т.д.” соответственно виновные (в том числе и ревизионка) не только обязаны будут компенсировать утраченные деньги, но и понести уголовное наказание.
С другой стороны, ревизионку выбирают один раз в два года.
Выберите нормальную, и не парьтесь. Она вам работу правления автоматически наладит. Дайте им зарплату, отметив это в смете, или найдите энтузиастов, которым финансовая дисциплина в вашем СНТ не нравится.
Поверьте, у ревизионки для этого есть все рычаги.
Достаточно полугодовые акты закрывать с формулировкой “к зачету не принято”….
Подчеркиваю, ревизионка проверяет не только финансовую дисциплину правления, но и соблюдение кворума, процедуры оповещения членов правления. Позволяя не принимать к зачету, неправильные протоколы правления.
ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИИ
К основным правилам проведения ревизии относятся внезапность, активность, непрерывность, обоснованность, гласность.
1. Внезапность. Ревизор должен применять неожиданные для контролируемых лиц средства и способы проверки их действий. Важнейшим условием достижения внезапности ревизии является неразглашение этапов ее подготовки и начала.
2. Активность. Ревизор должен проявлять инициативу в поиске приемов и средств проверки, высокую оперативность в работе, соблюдать сроки проверки, так как медлительность в ревизии может позволить скрыть нарушения, например, оформить недостающие документы, завезти и вывезти ценности, оприходовать неучтенные ценности. Однако ревизору не нужно проявлять опрометчивость и делать поспешные выводы.
3. Непрерывность. Начатые ревизионные действия должны вестись активно и непрерывно до полного объяснения обнаруженных фактов, возмещения выявленного ущерба, привлечения виновных к ответственности, т.е. до выполнения намеченных в программе ревизии заданий.
4. Обоснованность. Вскрытые факты и выводы ревизии должны быть документально обоснованы, что предполагает дополнительную проверку любого факта, приводимого заинтересованными лицами в свое оправдание. Ревизору нельзя игнорировать просьбы заинтересованных лиц о выполнении каких-либо ревизионных действий, в результате которых могут быть установлены важные обстоятельства, например, данные, оправдывающие заинтересованных лиц.
5. Гласность. Ревизоры с момента начала ревизии оповещают работников организации о ее начале, объявляют о месте и времени приема лиц, желающих переговорить по вопросам, относящимся к ревизии. Первоначально результаты ревизии обсуждаются с руководством обревизованной организации, затем о них информируют непосредственного заказчика данной работы (собственника, руководство вышестоящей организации). Правило гласности ревизии способствует устранению любой ошибки, допущенной ревизующими, и ориентирует их на объективную оценку материалов.
Ревизор привлекается к уголовной ответственности:
1) за разглашение информации о полученных данных и выводах ревизии до ее завершения,
2) за сокрытие злоупотреблений и других должностных нарушений, фактов бесхозяйственности и хищений,
3) за использование служебного положения в корыстных целях.