Комментарии: Пруд за 13-й линией

Автор: Екатерина

Екатерина — Wed, 11 Dec 2019 13:28:00 +0000

Я живу на 12 линии с рождения. Из года в год вижу как пруд заростает, становится всё печальнее на него смотреть. В последние пару лет наблюдаю, что развелись змеи. Они тянутся к воде, и естественно вокруг пруда их становится всё больше. Меня это пугает. Я считаю, что пруд НУЖЕН! Да сложно, да дорого, но это наша с вами экосистема, которую мы обязаны поддерживать в должном состоянии. Повторю, я живу на 12 линии, всю жизнь собираю грибы вокруг пруда, и каждый раз моё сердце разрывается глядя на то, как пруд заростает. В опросе я выбрала первый пункт, т.к. считаю, что сначала надо посмотреть как сработает дамба. Готова скидываться на это общее дело. Это наша история, наш дом. Надо его содержать в чистоте и порядке. Да, бесплатно это не бывает, но всегда есть люди и варианты. Спасибо автору статьи!

Автор: Andrey Obraztsov

Andrey Obraztsov — Sat, 07 Dec 2019 15:55:10 +0000

“Особо следует отметить, что при строительстве дамбы для обводного канала был выбран наиболее опасный участок вдоль северного берега. Так по разрезу шурфа №3 пески залегают на глубине всего 1,5 метров от дна водоема, в то время, как на противоположенном берегу в шурфе №1 три метра вскрытого грунта составляют суглинки, более устойчивые к просачиванию воды.”

Это цитата из заключения Института Физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН.

Таким образом, лично мне все-таки представляется более целесообразным – попробовать восстановить насыпь плотины, укрепив ее ЖБИ, наподобие коробов для теплотрасс (можно б\у), и в течение пары лет понаблюдать, как будет повышаться уровень воды, или не будет… После этого можно будет переходить к основному варианту, предложенному научной организацией. Так как, если при сохранении дамбы, вода все равно будет уходить, значит во время работ по очистке дна потребуется также перепланировка и строительство нового обводного канала вдоль южного берега пруда.
В целом, конечно, было бы неплохо восстановить наш пруд хотя-бы для рыбалки, и как зону зимнего отдыха, хотя конечно, если смотреть объективно, то в ближайшие 2 года мы будем заняты другими, более важными делами.
Передача электрохозяйства в МОЭСК не потребует финансовых затрат, а вот завершение строительства центральной дороги и замена коллекторных водопроводных труб – потребует.
Поэтому я проголосовал за вариант №1.

Автор: Садовод

Садовод — Sat, 07 Dec 2019 13:30:38 +0000

В ответ на vitaliano.

Какие-то у вас упаднические всё комментарии…
Никто не говорит бросать всё и делать пруд, но если вопросы благоустройства не поднимать сейчас, у нас разруха будет всегда. “Давайте заниматься передачей в МОЭСК” – конечно давайте, только это задача председателя, а в статье я поднял вопрос для садоводов, как раз чтобы заранее подумали, сформировали своё мнение. И по поводу стоимости – вы не правы, в прошлом году очистили пруд недалеко за 2 млн рублей.
Взносов с участка в 10 тыр вполне хватит, чтобы и всё обслуживать, и еще деньги на развитие оставались. Не надо пустых громких слов – сначала посчитайте, а потом говорите и пишите.

Автор: vitaliano

vitaliano — Sat, 07 Dec 2019 13:21:32 +0000

Да, я, например, очень хорошо помню этот наш старый пруд и плотину, через которую весной сбрасывалось избыточное количество воды, помню что еще совсем недавно там водились пузатые желтые караси! Теперь он в полном запустении, одни зеленые водоросли и оставшиеся норки от ондатр, которые тоже смотались оттуда, поскольку воды в нем становится все меньше и меньше! Но времена изменились – когда он был в нормальном состоянии у большинства людей не было возможности уезжать отдыхать заграницу или куда-нибудь еще и поэтому люди были вынуждены проводить больше времени на дачах, не было в продаже бассейнов, а сейчас их свободно можно купить и поставить у себя на участке, у людей не было столько машин, на которых можно минут за 30 добраться до Нары или Оки, изменилось мировоззрение нового поколения и пр. Поэтому, с моей точки зрения, прежде всего надо проанализировать все эти моменты и определить – нужен ли пруд вообще и для какой категории людей! Минусы и в том, что территорию либо надо брать в аренду, либо выкупать – и никто не знает какую сумму нам залепить Подольский лесхоз и во что нам это станет – уж точно это будут немалые деньги! Кроме этого, правильно было отмечено, что строить и благоустраивать будем мы на свои кровные, а пользоваться будут и “понаехавшие” и “понаприходившие” из соседних СНТ и деревень! Уверен, что никакие свои деньги они вносить не будут, а значит встает вопрос об охране пруда или его огораживании (что, честно говоря, тоже не спасет его от “чужаков” и “варягов”). Также надо принять во внимание мнение садоводов 12-ой и 13-ой линий по этому вопросу. Так что здесь больше вопросов, чем ответов. И еще – о целевых взносах на обустройство пруда – если хотеть его сделать по уму, то это будет минимум 15-20 штук с участка (а не 4-5 – это только песочек завести), а мы все прекрасно знаем, что даже членские взносы у нас не все платят или платят невовремя – поэтому,. просто уверен, что такую сумму никто сдавать не захочет – тем более – еще раз подчеркиваю, как пить дать, сразу понабегут из других СНТ и деревень и будут засирать все вокруг пруда! Никто не спорит – иметь пруд – дело хорошее! Но сейчас не до пруда, у нас есть более важные первоочередные задачи – наши электросети, замена железных труб на пластиковые по коллекторам, дорога на участке от въезда через СНТ “Педик” до нашего СНТ. Поэтому давайте сначала решим эти первоочередные задачи, а уж потом будем мечтать о светлом будущем! Мое мнение – пока об этом даже и не стоит думать! Поскольку если мы сразу захотим объять необъятное – то в таком случае взносы с участка должны быть не менее 40-50 штук в год – ну и кто будет готов их платить? Ответ очевиден….

Автор: Садовод

Садовод — Sat, 07 Dec 2019 12:44:59 +0000

В ответ на Андрей Образцов. Не беседовал пока по этому вопросу, и в ближайшее время не планирую. Полагаю сначала надо решить вопросы с передачей в МОЭСК, принятием нового Устава и следующие за этим изменения, а потом уже пруд.тем более что трубы вроде решили пока не нужны. Да и решение по пруду должно принимать общее собрание, а не председатель.

Автор: Андрей Образцов

Андрей Образцов — Sat, 07 Dec 2019 12:27:55 +0000

Иван, а удалось ли предварительно обсудить вопрос ремонта дамбы и плотины с Председателем? Он вообще готов рассматривать возможность официального оформления пруда в аренду и сбора целевых средств на его ремонт?